Welcome to Fachschaft-Jura.Info

Search   in  

 Create an AccountStartseite | News einschicken | Dein Account | Inhalte | Themen | Top 10  

Navigation
 Startseite
 Inhalte
   Download
   Links
   News Archiv
   Alle Themen
 Interaktiv
   Forum
   Buchshop
   Stellenbörse
   Umfrage
 Mitglieder
   Anmeldung
 Kontakt
   Kontakt
   Impressum
© by pixel-cms

Who's Online
Zur Zeit sind 6 Gäste und 0 Mitglied(er) online.

Sie sind anonymer Benutzer. Sie können sich hier anmelden

Top10 Downloads
· 1: Karteikarte zur Schuldrechtsreform
· 2: BGB Allgemeiner Teil
· 3: Strafrecht AT
· 4: BGB 2002
· 5: Verwaltungsrecht AT
· 6: Strafprozessrecht
· 7: Sachenrecht
· 8: Arbeitsrecht
· 9: Schuldrecht BT
· 10: Strafrecht AT

Top10 Links
· 1: Giraffen Uni Frankfurt
· 2: :: das-jura-forum.de ::
· 3: Jura24.com
· 4: Jura-Studium.info
· 5: Treffpunkt für Jurastudenten
· 6: juraplus.de
· 7: Jura Lotse
· 8: Der Fahnder
· 9: Prof. Dr. Michael Bothe
· 10: Prof. Dr. Dr. h. c. Michael Stolleis, Direktor des MPI für Europäische Rechtsgeschichte

  
BGH: Porsche Boxter als Marke eingetragen
Veröffentlicht am Mittwoch, 21.Dezember. @ 23:32:59 CET
Thema: Urteile
UrteileForm des Porsche Boxster kann als Marke eingetragen werden

Der u.a. für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die Form eines Automobils als dreidimensionale Marke ins Markenregister eingetragen werden kann.



Die Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG hatte 1997 die äußere Gestaltung des im Herbst 1996 vorgestellten Porsche Boxster als dreidimensionale Marke für die Waren „Kraftfahrzeuge und deren Teile“ angemeldet.

Das Deutsche Patent- und Markenamt hatte die Anmeldung mit der Begründung zurückgewiesen, das angemeldete Zeichen erschöpfe sich in der bloßen formgetreuen Wiedergabe der Waren, zu deren Kennzeichnung es gedacht sei; es fehle daher an der erforderlichen Unterscheidungskraft. Außerdem stehe der Eintragung ein Freihaltebedürfnis an der äußeren Gestaltungsform eines Kraftfahrzeugs entgegen, die nicht nur auf den ästhetischen Eindruck, sondern auch auf technische Erfordernisse abziele. Das Bundespatentgericht hatte die Beschwerde von Porsche zurückgewiesen und auch die Eintragung als durchgesetztes Zeichen abgelehnt. Das Markengesetz sieht vor, dass ein Zeichen eingetragen werden kann, dem von Haus aus die notwendige Unterscheidungskraft fehlt oder dem an sich ein schutzwürdiges Freihaltebedürfnis entgegensteht, wenn sich dieses Zeichen infolge der Benutzung im Verkehr als Herkunftshinweis durchgesetzt hat.

Auf die Rechtsbeschwerde der Porsche AG hat der Bundesgerichtshof die Entscheidung des Bundespatentgerichts aufgehoben. An der Unterscheidungskraft fehle es dem angemeldeten Zeichen nicht. Zwar werde die äußere Form eines Produkts häufig nicht als Hinweis auf einen bestimmten Hersteller verstanden, so dass dreidimensionalen Zeichen, die sich in der Wiedergabe der äußeren Gestalt einer bestimmten Ware erschöpften, die Unterscheidungskraft fehle. Bei Automobilen seien die Verbraucher dagegen seit langem daran gewöhnt, von der äußeren Form des Fahrzeugs auf den Hersteller zu schließen. Dagegen hat der BGH den Einwand gelten lassen, dass an der Form von Automobilen grundsätzlich ein Freihaltebedürfnis besteht. Die Kfz-Hersteller seien dringend darauf angewiesen, bei der Gestaltung von Automobilen auf eine Formenvielfalt zurückgreifen zu können. Wäre es möglich, sich die Form eines Autos auch vor der Markteinführung als Marke schützen lassen, müsste damit gerechnet werden, dass Markenrechte an einer Vielzahl von Formgestaltungen entstünden, und zwar nicht nur aufgrund von Anmeldungen der Automobilindustrie. Nach dem Gesetz könnte jedermann solche Marken erwerben. Erst wenn sie nach fünf Jahren immer noch nicht benutzt würden, könnte eine Löschung solcher Marken beantragt werden. Der Spielraum für Neuentwicklungen würde dadurch erheblich verengt.

Dieses berechtigte Interesse an der Formenvielfalt trete jedoch zurück, wenn es um die Form eines Automobils gehe, das bereits im Markt eingeführt sei. In dem zu entscheidenden Fall war die Marke erst fast ein Jahr nach der Markteinführung angemeldet worden. Die Form eines Sportwagens, über dessen Markteinführung – wie im Fall des Porsche Boxster – ausführlich in den Medien berichtet worden sei, habe sich – so der BGH – jedenfalls nach nicht allzu langer Zeit als Hinweis auf den bekannten Hersteller durchgesetzt. Porsche könne daher die Eintragung der angemeldeten Formmarke als durchgesetztes Zeichen beanspruchen.

Beschluss vom 15. Dezember 2005 – I ZB 33/04

Bundespatentgericht – Entscheidung vom 13. Oktober 2004 – 28 W (pat) 102/00


Login
Benutzername

Passwort

Kostenlos registrieren!. Gestalten Sie diese Seite mit und passen das Seitenlayout Ihren Wünschen an

Verwandte Links

· Zum Thema:
   Urteile

· Nachrichten von KathrinP


Der meistgelesene Artikel zu dem Thema Urteile:
BGH hebt Urteil wegen Sexualmordes an Jennifer H. auf


Artikel Bewertung
Punkte im Schnitt: 0
Stimmen: 0

Bewerten Sie doch diesen Artikel:

Schlecht
In Ordnung
Gut
Sehr Gut
Ausgezeichnet



Einstellungen

Druckbare Version  Druckbare Version


Diesen Artikel an einen Bekannten senden  Diesen Artikel an einen Bekannten senden


Als PDF erstellen  Als PDF


"Login" | Anmelden/Neuanmeldung | 0 Kommentare
Grenze
  
Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich.




Die Seite wurde in 0.42139005661011 Sekunden bei 36 Datenbankzugriffen generiert